Diskussion:Kordooba: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(→‎Córdoba?: Ergänzung)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 4: Zeile 4:


: Ist zur Zeit im Artikel [[Amraka#Argentiin]] so zugeordnet. Bin gerade bei der Erschließung. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 20:47, 18. Okt. 2022 (CEST) — Die Infobox deutet ebenfalls darauf hin. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 20:52, 18. Okt. 2022 (CEST)
: Ist zur Zeit im Artikel [[Amraka#Argentiin]] so zugeordnet. Bin gerade bei der Erschließung. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 20:47, 18. Okt. 2022 (CEST) — Die Infobox deutet ebenfalls darauf hin. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 20:52, 18. Okt. 2022 (CEST)
:: Also ich habe das ja so eingetragen und bin damit auch für den Beleg verantwortlich. Ich gebe zu, dass das nicht ganz klar ersichtlich ist und ich jetzt auf die Schnelle die Stelle in HC30 auch nicht finde, aber daher habe ich das. Ich habe mir allerdings vorgenommen HC30 als "Vorbereitung" für den kommenden Zyklus zu lesen. Bei den HCs hatte ich damals abgebrochen, weil diese für meinen Geschmack zu sehr vom Kanon abgewichen sind. Bei HC30 scheint das nicht ganz so extrem zu sein, weshalb es erneut auf meiner Leseliste gelandet ist. Ich würde dann direkt und in einem Rutsch ein EARDRAX-Skript daraus machen und gleichzeitig Plot Hooks für die Autoren bzw. Mike notieren. Dabei werde ich sicherlich auch den ein oder anderen Artikel hier verbessern. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] <small>([[Benutzer Diskussion:McNamara|Kontakt]])</small> 09:00, 19. Okt. 2022 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. Oktober 2022, 09:00 Uhr

Córdoba?

Gäbe es ein wenig mehr Infos, könnte man evtl. auf Córdoba in Argentinien schließen. --Marco (Diskussion) 20:38, 18. Okt. 2022 (CEST)

Ist zur Zeit im Artikel Amraka#Argentiin so zugeordnet. Bin gerade bei der Erschließung. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:47, 18. Okt. 2022 (CEST) — Die Infobox deutet ebenfalls darauf hin. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:52, 18. Okt. 2022 (CEST)
Also ich habe das ja so eingetragen und bin damit auch für den Beleg verantwortlich. Ich gebe zu, dass das nicht ganz klar ersichtlich ist und ich jetzt auf die Schnelle die Stelle in HC30 auch nicht finde, aber daher habe ich das. Ich habe mir allerdings vorgenommen HC30 als "Vorbereitung" für den kommenden Zyklus zu lesen. Bei den HCs hatte ich damals abgebrochen, weil diese für meinen Geschmack zu sehr vom Kanon abgewichen sind. Bei HC30 scheint das nicht ganz so extrem zu sein, weshalb es erneut auf meiner Leseliste gelandet ist. Ich würde dann direkt und in einem Rutsch ein EARDRAX-Skript daraus machen und gleichzeitig Plot Hooks für die Autoren bzw. Mike notieren. Dabei werde ich sicherlich auch den ein oder anderen Artikel hier verbessern. --McNamara (Kontakt) 09:00, 19. Okt. 2022 (CEST)