Diskussion:Sprache der Wandernden Völker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 23. April 2011, 20:14 Uhr

Frage zur Grußformel "Tuuma sa feesa!" (MX 004): Schreibweise hier im Maddraxikon: "Tuuma..." mit 2 u. Jedoch steht in Heft 4, Seite 12, eine andere Schreibweise: "Tuma..." mit nur 1 u. --> Weiß jemand, welche Schreibweise richtig ist? Dann könnte ich nämlich einen Artikel zu diesem Gruß anlegen. --Felsenpinguin 01:39, 23. Apr. 2011 (CEST)

Kann leider im Moment nicht Deine rage beantworten, aber macht es wirklich Sinn dafür einen neuen neuen Artikel anzulegen? Reicht nicht auch ein Redirect auf diese Seite hier? Grundsätzlich sollten Hilfe:Stubs vermieden werden und möglichst zusammengefasst werden. Man kann übrigens auch Verlinkungen in ein bestimmtes Kapitel eines Artikels erstellen (Beispiel). Was spricht beispielsweise dagegen den Artikel Ittalysch in den Artikel Ittalya einzuarbeiten, damit dieser größer werden kann, und von Ittalysch einen Redirekt in das dann angelegte Kapitel Landessprache vom Artikel Ittalya legt? Ich fände diese Vorgehensweise sauberer, a er leider hat sich hier im Maddraxikon dies nie durchgesetzt... --McNamara 05:45, 23. Apr. 2011 (CEST)

Da stimme ich Dir zu. Bei meiner Überlegung, einen neuen Artikel anzulegen, hatte ich mich an der Handhabung, so wie ich sie bisher überwiegend im Maddraxikon beobachtet habe, orientiert. Gut, dann mache ich es so, wie Du beschrieben hast. / Sieht so aus, als hätten wir da noch eine Großbaustelle... ;) Wäre es denn in Eurem Sinne, wenn jemand nach und nach solche Stubs in bestehende übergeordnete Artikel einarbeitet und die dann überflüssig gewordenen Stubs in die Löschliste einträgt? (Bevor Ihr mit den Augen rollt ;) melde ich mich freiwillig.) --Felsenpinguin 19:07, 23. Apr. 2011 (CEST) -- Nachtrag: Diese Frage ist für mich hochaktuell wegen der zahlreichen Stubs gerade im Bereich Biologie. Die könnte ich dann gleich mit anpacken... --Felsenpinguin 20:14, 23. Apr. 2011 (CEST)

Version vom 23. April 2011, 19:07 Uhr (Quelltext anzeigen) Felsenpinguin (Diskussion \| Beiträge) (Rückfrage zur Vermeidung von Stubs) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 23. April 2011, 20:14 Uhr (Quelltext anzeigen) Felsenpinguin (Diskussion \| Beiträge) (Nachtrag zur Behandlung von Stubs) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 3:		Zeile 3:
	: Kann leider im Moment nicht Deine rage beantworten, aber macht es wirklich Sinn dafür einen neuen neuen Artikel anzulegen? Reicht nicht auch ein Redirect auf diese Seite hier? Grundsätzlich sollten [[Hilfe:Stubs]] vermieden werden und möglichst zusammengefasst werden. Man kann übrigens auch Verlinkungen in ein bestimmtes Kapitel eines Artikels erstellen ([[Maddrax-Heftromane#Maddrax-Heftserie\|Beispiel]]). Was spricht beispielsweise dagegen den Artikel [[Ittalysch]] in den Artikel [[Ittalya]] einzuarbeiten, damit dieser größer werden kann, und von [[Ittalysch]] einen Redirekt in das dann angelegte Kapitel ''Landessprache'' vom Artikel [[Ittalya]] legt? Ich fände diese Vorgehensweise ''sauberer'', a er leider hat sich hier im Maddraxikon dies nie durchgesetzt... --[[Benutzer:McNamara\|McNamara]] 05:45, 23. Apr. 2011 (CEST)		: Kann leider im Moment nicht Deine rage beantworten, aber macht es wirklich Sinn dafür einen neuen neuen Artikel anzulegen? Reicht nicht auch ein Redirect auf diese Seite hier? Grundsätzlich sollten [[Hilfe:Stubs]] vermieden werden und möglichst zusammengefasst werden. Man kann übrigens auch Verlinkungen in ein bestimmtes Kapitel eines Artikels erstellen ([[Maddrax-Heftromane#Maddrax-Heftserie\|Beispiel]]). Was spricht beispielsweise dagegen den Artikel [[Ittalysch]] in den Artikel [[Ittalya]] einzuarbeiten, damit dieser größer werden kann, und von [[Ittalysch]] einen Redirekt in das dann angelegte Kapitel ''Landessprache'' vom Artikel [[Ittalya]] legt? Ich fände diese Vorgehensweise ''sauberer'', a er leider hat sich hier im Maddraxikon dies nie durchgesetzt... --[[Benutzer:McNamara\|McNamara]] 05:45, 23. Apr. 2011 (CEST)

	:: Da stimme ich Dir zu. Bei meiner Überlegung, einen neuen Artikel anzulegen, hatte ich mich an der Handhabung, so wie ich sie bisher überwiegend im Maddraxikon beobachtet habe, orientiert. Gut, dann mache ich es so, wie Du beschrieben hast. / Sieht so aus, als hätten wir da noch eine Großbaustelle... ;) Wäre es denn in Eurem Sinne, wenn jemand nach und nach solche Stubs in bestehende übergeordnete Artikel einarbeitet und die dann überflüssig gewordenen Stubs in die Löschliste einträgt? (Bevor Ihr mit den Augen rollt ;) melde ich mich freiwillig.) --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] 19:07, 23. Apr. 2011 (CEST)		:: Da stimme ich Dir zu. Bei meiner Überlegung, einen neuen Artikel anzulegen, hatte ich mich an der Handhabung, so wie ich sie bisher überwiegend im Maddraxikon beobachtet habe, orientiert. Gut, dann mache ich es so, wie Du beschrieben hast. / Sieht so aus, als hätten wir da noch eine Großbaustelle... ;) Wäre es denn in Eurem Sinne, wenn jemand nach und nach solche Stubs in bestehende übergeordnete Artikel einarbeitet und die dann überflüssig gewordenen Stubs in die Löschliste einträgt? (Bevor Ihr mit den Augen rollt ;) melde ich mich freiwillig.) --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] 19:07, 23. Apr. 2011 (CEST) -- Nachtrag: Diese Frage ist für mich hochaktuell wegen der zahlreichen Stubs gerade im Bereich Biologie. Die könnte ich dann gleich mit anpacken... --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] 20:14, 23. Apr. 2011 (CEST)