Diskussion:Sub'Sisco (Stadt): Unterschied zwischen den Versionen
(+ neuer Abschnitt: Zusammenführung) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Zusammenführung == | == Zusammenführung == | ||
Eine mögliche Zusammenführung der Artikel [[Sisco South]] und [[Oase der Hundert]] mit dem Hauptartikel [[Sub'Sisco (Stadt)]] halte ich wegen der differenzierten Geschichte eher nicht für sinnvoll. Wie seht Ihr das? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 14:21, 22. Aug. 2020 (CEST) | Eine mögliche Zusammenführung der Artikel [[Sisco South]] und [[Oase der Hundert]] mit dem Hauptartikel [[Sub'Sisco (Stadt)]] halte ich wegen der differenzierten Geschichte eher nicht für sinnvoll. Wie seht Ihr das? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 14:21, 22. Aug. 2020 (CEST) | ||
: Gibt es denn dazu einen Antrag, den ich übersehen habe? Also so lange zu Sisco South bisher nur ein Satz zu sagen ist würde mir ein Unterabschnitt in Sub'Sisco ausreichen. Da aber noch nicht mal das der Fall ist, hat sich das für mich erledigt... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 16:59, 22. Aug. 2020 (CEST) | |||
Version vom 22. August 2020, 16:59 Uhr
Zusammenführung
Eine mögliche Zusammenführung der Artikel Sisco South und Oase der Hundert mit dem Hauptartikel Sub'Sisco (Stadt) halte ich wegen der differenzierten Geschichte eher nicht für sinnvoll. Wie seht Ihr das? --Felsenpinguin (Diskussion) 14:21, 22. Aug. 2020 (CEST)
- Gibt es denn dazu einen Antrag, den ich übersehen habe? Also so lange zu Sisco South bisher nur ein Satz zu sagen ist würde mir ein Unterabschnitt in Sub'Sisco ausreichen. Da aber noch nicht mal das der Fall ist, hat sich das für mich erledigt... --McNamara (Diskussion) 16:59, 22. Aug. 2020 (CEST)