Kategorie Diskussion:Völker

Aus Maddraxikon

Trennung Völker - Außerirdische

Mein Vorschlag wäre die "irdischen" Völker kategoriemäßig von den Außerirdischen zu trennen. Sprich die Außerirdischen nicht mehr als Völker zu listen. Oder als Alternative die irdischen Völker als "Völker der Erde" (oder ähnlich) zu listen. Einfach, um auf den ersten Blick Klarheit über die Herkunft der Völker zu verschaffen. Momentan ist es etwas vermengt. Meinungen? --Rick (Diskussion) 18:51, 13. Sep. 2019 (CEST)

Guter Gedanke. Zur schnelleren Orientierung wäre so etwas gerade für Leser und berufliche Autoren, die sich noch nicht gut in der Serie auskennen, wohl nützlich. Solche Verlinkung baue ich gerade nach und nach in die Einleitungen der verschiedenen Kategorie-Seiten ein. Doch eine solche Differenzierung für die Kategorienstruktur selbst zu finden, ist schwierig. Zum Beispiel die Daa'muren: Sind eine außerirdische Spezies vom Planeten Daa'mur, die auf den Planeten Erde ausgewandert sind. Oder die Hydriten: Ihre Ahnen, die Hydree, stammen vom Mars, sind ebenfalls wie die Daa'muren auf die Erde ausgewandert und haben sich hier im Laufe der Evolution zu den Hydriten entwickelt; darüber hinaus siedeln die Hydree auch auf dem Mond Aquus im Ringweltsystem. Wo würde man da die Grenze ziehen? Wie würde man solche Kategorien schlüssig benennen? Das ist ja das Verzwickte an der Kategorisierung, dass man definieren und vereinbaren muss, um eine handhabbare rote Linie zu finden, die man dann aber konsequent durchziehen muss, damit sie funktionieren kann und halbwegs übersichtlich bleibt. Dabei entfallen zwangsläufig andere sinnvolle Einsortierungen, die man aber durch differenzierte Erschließung in den verschiedenen Themenportalen auffangen kann, zum Beispiel mit der Tabelle Völker und Entitäten im Personenportal. – Aber Deine Anregung halten wir fest; hier ist das letzte Wort ja noch lange nicht gesprochen. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 19:35, 13. Sep. 2019 (CEST)
Rick, Deine Anregung hat mir zu mehr Klarheit verholfen. :-) Wie definiert man außerirdisch? Alle Spezies, die nicht auf der Erde entstanden sind, also nicht autochthon sind. Deshalb sind die Marsianer keine Außerirdischen, obwohl sie auf dem Mars siedeln und sich genetisch an die dortigen Umweltbedingungen angepasst haben. – McNamaras Hinweis auf Kategorie Diskussion:Menschen#Kategorie „Menschen“ sinnvoll? würde ich gerne aufgreifen und in dieser Kategorie:Völker nur die Artikel über die verschiedenen Völker belassen, weil die Kategorie das ja so meint. – Deine Anregung ist aber zum Teil ja längst umgesetzt, nämlich die Angehörigen außerirdischer Völker sind gelistet in:
  • Personen
    • Außerirdische
      • Daa'muren
      • Dreen
      • ... usw.
    • Entitäten
    • ... usw.

Die Angehörigen der irdischen Völker könnten, wie von McNamara angeregt, entsprechend umsortiert werden, aus der Kategorie Völker weg in z.B.:

  • Personen
    • Angehörige irdischer Völker
      • Barbaren
        • Volk der Dreizehn Inseln
        • ... usw.
      • Marsianer
        • Felsenvolk
        • ... usw.
      • Technos
        • Community [meint: Angehörige der britanischen Communities]
        • Weltrat [oder alternativ: Angehörige des Pentagon-Bunkers (denn der Weltrat ist ja lediglich die politische Führungsebene, also nur ein Teil der gesamten Waashtoner Bunker-Gesellschaft)]
      • ... usw.

Ich hoffe, ich konnte es jetzt weniger missverständlich formulieren. Wenn jemand eine andere, vielleicht sogar bessere Idee hat, bitte her damit. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 00:51, 16. Sep. 2019 (CEST)

Nachtrag: Die Marsianer waren bisher auch als Außerirdische kategorisiert. Da sie aber Menschen sind, wenn auch genetisch an das Leben auf dem Mars angepasst, habe ich die Kategorie Außerirdische entfernt. Hat jemand Einwände? --Felsenpinguin (Diskussion) 00:57, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ne, sehe ich auch so. --Marco (Diskussion) 20:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
Finde ich gut. --McNamara (Diskussion) 06:31, 25. Sep. 2019 (CEST)

entfernen der jeweiligen Volk-Kategorie

Mittlerweile haben alle Personen (mind. aber 99%) eine Infobox und alle Völker eine Auflistung ihrer Mitglieder. Bei den letzten Personen-Artikel-Neuanlagen habe ich die Kategorie Volk weggelassen. Dies betrifft die letzten fünf erstellten Agarther. Vor langer Zeit gab es in einem Forum eine Phaseneinteilung. Schlussendlich war der damalige Gedanke, die Kategorien zu vereinfachen/verkürzen. Da ich gerne fortfahren möchte, habe ich einfach mal angefangen. Für die nächsten 1400 Personen würde ich mir einen Bot wünschen, der die Arbeit übernimmt. :-) --Marco (Diskussion) 20:46, 14. Jul. 2022 (CEST)

Das mit dem Bot würde grundsätzlich funktionieren, aber er muss natürlich für jede zu entferndende Volk-Kategorie angepasst werden, als für alle Daa'muren durchlaufen, dann für alle Menschen, usw. Wie eilig ist es damit? Die Volk-Kategorien sind jetzt erstmal da, werden nicht mehr benötigt, bei neuen Artikeln nicht mehr gesetzt, aber stören sie im Altbestand kurz- bis mittelfristig? --McNamara (Kontakt) 05:31, 15. Jul. 2022 (CEST)
Stören nicht. Könnte höchstens Neulinge irritieren, aber das würden wir ihnen schon beibringen. --Felsenpinguin (Diskussion) 06:47, 15. Jul. 2022 (CEST)

Mich stören die Kategorien nicht. Es ist auch nicht dringend. Das entfernen hat auch eher kosmetischen Charakter. :-) Bei Personenartikel die ich bearbeite, würde ich die Volk-Kategorie gleich entfernen. Marco (Diskussion) 09:17, 15. Jul. 2022 (CEST)

Dann ist ja gut. Ein Bot zur Entfernung von Kategorieren ist zwar grundsätzlich kein Problem, wie man aktuell sehen dürfte, aber sobald die Sortierreihenfolge geändert wurde (und das ist bei Personen wegen nachname, Vorname echt häufig der Fall) versagt mein Bot komplett. --McNamara (Kontakt) 10:16, 15. Jul. 2022 (CEST)