Maddraxikon:Beobachtete Fehler: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. September 2011, 15:59 Uhr

Kommunikationsseiten

Ich brauche Hilfe | Verbesserungsvorschläge | Allgemeine Diskussion | Beobachtete Fehler | Meinungsbilder

Um diese Seite übersichtlich zu gestalten, bitte

neue Beiträge/ Fragen oben nach diesem Text einfügen.

jedem neuen Beitrag eine Überschrift geben (z.B: == Titel der Frage ==).

mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben.

Archivierte Beiträge

Archiv 2011

Wikipedia-Links im Fließtext

Beispiel in Quelle:JdA01: Hier weist der Link [[wikipedia:Paul Gauguin|Paul Gauguin]] zur englisch-sprachigen Wikipedia. Genau genommen ist es kein Fehler, nur eine Auffälligkeit. Möchte aber doch mal fragen, ob es lediglich an der Wiki-Software liegt oder ob es so beabsichtigt ist, damit ich das bei meinen Beiträgen berücksichtigen kann. --Felsenpinguin 14:26, 10. Sep. 2011 (CEST)

Wenn das beabsichtigt ist: mir gefällt es nicht. Wikipedia-Artikel können gerne als Quelle gennant werden, aber bitte nicht direkt verlinken. Man sollte schon deutlich erkennen, was von uns kommt und was woanders herkommt. --Pisanelli 15:03, 10. Sep. 2011 (CEST)

Meinst Du, dass solche Links aus dem eigentlichen Artikeltext herausgehalten und in einen eigenen Abschnitt "Weblinks" oder "Externe Quellen" gepackt werden sollten, zum Beispiel mit der neuen Fußnoten-Funktion? Das wäre ein weiteres – und wichtiges – Thema. In meiner Anfrage geht es zunächst um die Tatsache, dass diese syntaktisch korrekte, verkürzte Form von Wikipedia-Link zur englischsprachigen Version statt zur deutschsprachigen führt. --Felsenpinguin 15:31, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ja, ich meine solche Links in einem extra Abschnitt auszuweisen wie die neue Funktion das jetzt ermöglicht. Und englische Wiki sowieso nicht, wenn dann die deutsche. Nicht alle können englisch.--Pisanelli 15:44, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ja, im Moment xistiert noch der Fehler, dass Wikipedialinks auf die englische Wikipedia verweisen statt auf die deutsche. Ich werde versuchen diesen fehler mit dem Update zu beheben. Für mich nicht nachvollziehbar ist aber, dass direkte Wikipedialinks im Fließtext unterlassen werden sollen. Zu Paul Gauguin wird in dem ersten 2012-Heft einfach nicht mehr gesagt, wie im Wikipedia-Artikel bereits vorhanden ist. Ich wüsste nicht warum wir zu diesem Thema einen eigenen Artikel erstellen sollten. --McNamara 15:59, 10. Sep. 2011 (CEST)

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 :: Meinst Du, dass solche Links aus dem eigentlichen Artikeltext herausgehalten und in einen eigenen Abschnitt "Weblinks" oder "Externe Quellen" gepackt werden sollten, zum Beispiel mit der neuen Fußnoten-Funktion? Das wäre ein weiteres – und wichtiges – Thema. In meiner Anfrage geht es zunächst um die Tatsache, dass diese syntaktisch korrekte, verkürzte Form von Wikipedia-Link zur englischsprachigen Version statt zur deutschsprachigen führt. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:31, 10. Sep. 2011 (CEST)
 ::: Ja, ich meine solche Links in einem extra Abschnitt auszuweisen wie die neue Funktion das jetzt ermöglicht. Und englische Wiki sowieso nicht, wenn dann die deutsche. Nicht alle können englisch.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 15:44, 10. Sep. 2011 (CEST)
+: Ja, im Moment xistiert noch der Fehler, dass Wikipedialinks auf die englische Wikipedia verweisen statt auf die deutsche. Ich werde versuchen diesen fehler mit dem Update zu beheben. Für mich nicht nachvollziehbar ist aber, dass direkte Wikipedialinks im Fließtext unterlassen werden sollen. Zu ''Paul Gauguin'' wird in dem ersten 2012-Heft einfach nicht mehr gesagt, wie im Wikipedia-Artikel bereits vorhanden ist. Ich wüsste nicht warum wir zu diesem Thema einen ''eigenen'' Artikel erstellen sollten. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 15:59, 10. Sep. 2011 (CEST)